tag:blogger.com,1999:blog-900520704743868193.post6119586327712625369..comments2024-03-07T22:58:26.050+00:00Comments on El laberinto de la identidad: El bosque del sexismoFernando Broncanohttp://www.blogger.com/profile/11429418531791789721noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-900520704743868193.post-50709762091207122102012-04-04T16:20:55.668+01:002012-04-04T16:20:55.668+01:00¿La igualdad legal y material entre los sexos en l...¿La igualdad legal y material entre los sexos en la extinta Unión Soviética se tradujo en alguna modificación gramatical en el idioma ruso?<br />2.-¿En los remotos tiempos de la invención de las lenguas hubo algún comisariado lingüístico encargado de que el género gramatical dominante fuese el masculino?.<br />3.-¿Cómo es que los herederos del materialismo marxista siguen ignorando ls Tesis sobre Feuerbach?.<br />4.- Las ideas no trasnforman la realiad, es la realidad la que transforma las ideas.<br />5.- Si eso de los y las tiene alguna importancia para la igualación efectiva de los sexos, se acabará imponiendo. Pero si, como yo creo, lo que importa es el embarazo, las hormonas y cosas materiales de esas, hasta la nueva revolución biológica no habrá nada que hacer.skepticalnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-900520704743868193.post-63867363770290066832012-03-22T11:31:07.781+00:002012-03-22T11:31:07.781+00:00Respuesta a Anónimo:
De nuevo las trivialidades: c...Respuesta a Anónimo:<br />De nuevo las trivialidades: claro que hay una ideología conservadora y una progresista, claro que nadia habla desde la neutralidad absoluta. pero ese es precisamente el punto de mi artículo: el documento de los académicos pretende circunscribirse al ámbito de lo estríctamente gramaticas y cientítico. Y no. En ese documento se expresa una opinión política e ideológica a la cual sus firmantes TIENEN TODO EL DERECHO. Pero no nos hagan comulgar con ruedas de molino (mejor, no nos hagan comulgar con nada, por favor)María José Frápollinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-900520704743868193.post-18547239117566594172012-03-22T11:09:21.089+00:002012-03-22T11:09:21.089+00:00Esta entrada me ha hecho relacionarlo con este art...Esta entrada me ha hecho relacionarlo con este artículo, de un filósofo que por cierto fue alumno en la UGR de esta catedrática de Filosofía del Lenguaje: <br />http://garabatosalmargen.wordpress.com/2011/03/25/gorgias-humpty-dumpty-y-el-significado-de-las-palabras/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-900520704743868193.post-39148264674982112442012-03-22T07:13:29.224+00:002012-03-22T07:13:29.224+00:00Sobre todo están interesados en que el mundo se qu...Sobre todo están interesados en que el mundo se quede como está los que mandan. No sé si también los filósofos. Pero Maria José y yo aquí no hablamos como filósofos sino como personas: que estamos interesados en que el mundo cambie. No necesariamente para el matriarcado. También hay fraternidades. <br />Último espacio concedido a la ultraderecha. Mi liberalismo es muy corto.Fernando Broncanohttps://www.blogger.com/profile/11429418531791789721noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-900520704743868193.post-299713499463011452012-03-21T22:21:13.411+00:002012-03-21T22:21:13.411+00:00Aun a riesgo de salirme del tema quería apuntillar...Aun a riesgo de salirme del tema quería apuntillar que la mayoría de sociedades occidentales son sociedades patriarcales y esto es algo que se refleja en la estructura y usos sociales y, por supuesto, también en el lenguaje. El lenguaje es, claro que sí, un elemento más de dominación. Este uso es sutil, pero en las presuposiciones, en la misma construcción de frases y razonamientos, etc, en todos ellos se encuentra el sexismo. ¡Cuánto cambiaría el mundo como lo conocemos y el lenguaje de vivir en un matriarcado!. ¡Cuánto cambiaría también la sociedad y el mundo a mejor por eso!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-900520704743868193.post-6371483532796693932012-03-21T13:45:09.084+00:002012-03-21T13:45:09.084+00:00El lenguaje es una forma de vida (Wittgenstein dix...El lenguaje es una forma de vida (Wittgenstein dixit). A eso me refería cuando decía que a dejarlo como es. Wittgestein también decía que la tarea de la filosofía no es reformar el lenguaje sino dejarlo tal y como está. <br /><br />Pero claro esa es la aspiración del filósofo, la de las guias de buen estilo está más cerca del control social. <br /><br />"The question is," said Alice, "whether you can make words mean so many different things."<br /><br />"The question is," said Humpty Dumpty, "which is to be master-that's all."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-900520704743868193.post-38590709248966585662012-03-21T13:11:55.679+00:002012-03-21T13:11:55.679+00:00Muy bueno esto del lenguaje como es. ¿Cómo es el l...Muy bueno esto del lenguaje como es. ¿Cómo es el lenguaje? Porque el lenguaje es una abstracción que hacemos de las lenguas, y las lenguas una abstracción que hacemos de los idiolectos. Y los idiolectos una abstracción que hacemos de las formas de vida. Dejémoslo así, como el lenguaje.Fernando Broncanohttps://www.blogger.com/profile/11429418531791789721noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-900520704743868193.post-89458055081658858452012-03-21T12:55:14.464+00:002012-03-21T12:55:14.464+00:00Lo malo de utlizar a la Sociología del Conocimient...Lo malo de utlizar a la Sociología del Conocimiento y su definición de ideología como ocultamiento de la realidad es que se puede utilizar para "desenmascarar" al adversario y a uno mismo. Normalmente dirigido contra la ideología conservadora los mismos argumentos sirven para desentrañar a la ideología progresista. <br /><br />Si según la autora el PP, la RAE y todos los que apoyan el manifiesto solo "encubren" su sexismo, conservadurismo y perpetuación del más fuerte no veo razón para no criticar con los mismos argumentos a sindicatos, PSOE y progresistas como utópicos, conservadores por favorecer el sexismo paritario frente a la meritocracia, y defensores de una gramática totalitaria impuesta por instituciones de izquierda.<br /><br />La cuestión creo yo no que ideología es ocultamiento de la realidad/verdad y cual es descubrimiento de la misma, so pena de ser caer en Platonismo y en la defensa de la dictadura de ciertas instituciones (por supuesto tampoco de la de la RAE). La cuestión es la imposición desde CUALQUIER institucion de reglas de buen uso cuando el "buen uso" del lenguaje es dejarlo ser como es.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-900520704743868193.post-14980570638450613912012-03-20T20:24:50.458+00:002012-03-20T20:24:50.458+00:00Estoy totalmente de acuerdo con la posición de la ...Estoy totalmente de acuerdo con la posición de la profesora Frápolli. Un ejemplo del segundo aspecto que menciona en su repuesta puede ser este. Hace años escuché en la radio (no puedo recordar ninguna referencia más) una charla con unos activistas de una ONG cuya misión era la ayuda a las mujeres víctimas del negocio de la prostitución. En la entrevista, los miembros de la ONG insistieron varias veces en no usar la palabra "prostituta" para referirse a dichas mujeres. La misma palabra es portadora de una cualidad moral negativa que se "pega" a las personas impidiendo ver su dignidad como personas y marcándolas con una característica permanente y general de su persona. Defendían el uso de la expresión "mujer prostituida" en lugar de la anterior, ya que dicha expresión marcaba el carácter temporal y circunstancial (dichas personas no tienen que prostituidas para el resto de sus vidas, ni han sido siempre prostituidas en su vida anterior o en otros aspectos de sus vidas presentes) de la situación de prostitución.<br /><br />Gracias por publicar el artículo y por este interesante blog.José Mªhttps://www.blogger.com/profile/17894409840270691672noreply@blogger.com