tag:blogger.com,1999:blog-900520704743868193.post6561316685995042504..comments2024-03-07T22:58:26.050+00:00Comments on El laberinto de la identidad: Tomar la palabra y devolverlaFernando Broncanohttp://www.blogger.com/profile/11429418531791789721noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-900520704743868193.post-53024021114011984822012-12-08T20:45:20.326+00:002012-12-08T20:45:20.326+00:00"todo lo que se puede pensar, se puede pensar..."todo lo que se puede pensar, se puede pensar claramente, todo lo que se puede decir, se puede decir con claridad." Broncano, 2000: p 12) - hmmm, ¿por qué me recuerda a Wittgenstein?. Habría que hacer tb un análisis sobre profundidades en el pensamiento, intentar explicar la paradoja de que lo que se indica en esa sentencia no suceda adecuadamente o con frecuencia, sino quizás ¿sólo en el mejor de los mundos posibles? -que diría LeibnizAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-900520704743868193.post-73495313392233649572012-12-06T19:07:12.081+00:002012-12-06T19:07:12.081+00:00Hola Profesor Fernando, bastante interesante esta ...Hola Profesor Fernando, bastante interesante esta entrada. ¿Será que si se decanta por la filosofía continental? Aquí traigo esta cita de Mundos Artificiales que siempre me ha gustado "...Aquí se adopta una actitud diferente, la de la filosofía analítica. Que no es otra cosa que pelearse con el lenguaje y el pensamiento para decir las cosas claramente: todo lo que se puede pensar, se puede pensar claramente, todo lo que se puede decir, se puede decir con claridad." Broncano, 2000: p 12) ¿Qué cambio le haría a esta frase a partir de lo expresado en esta entrada de blog? Me gustaría saber su opinión. <br /><br />Un abrazo desde Colombia, <br /><br />AlvaroÁlvaro Monterroza Ríoshttps://www.blogger.com/profile/08688885688774448221noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-900520704743868193.post-31461382604800828692012-12-06T19:05:14.598+00:002012-12-06T19:05:14.598+00:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Álvaro Monterroza Ríoshttps://www.blogger.com/profile/08688885688774448221noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-900520704743868193.post-29672570802534734092012-12-05T21:10:49.483+00:002012-12-05T21:10:49.483+00:00Si no te entiendo mal, Fernando, al final con tu f...Si no te entiendo mal, Fernando, al final con tu frase de devolver el juego a la historia te decantas por la filosofía continental. En esta disputa te olvidas de otro filósofo provocador y "revolucionario" a su manera que fue Richard Rorty, quien sí hizo dialogar a Derrida con la tradición analítica. La cuestión, según Rorty, es si el significado trata sobre la relación entre las palabras y el mundo, o es un discurso sobre lo que se dice, de entender el presente, como diría Hegel (la filosofía dialéctica). En el primer caso se concibe una relación vertical entre la representación y lo representado, y en el segundo lo hace horizontalmente, como una reinterpretación. De esta manera, la frase a la que aludes "lo llaman democracia y no lo es" su significado será desde esta segunda forma de enterdelo, como una nueva reinterpretación de lo que entendemos por democracia. La gente simplemente manifiesta su desacuerdo con lo que "los que mandan" han impuesto como significado de democracia: depositar la papeleta cada cierto tiempo en una urna. Si no te he entendido mal, estarías de acuerdo con esta postura: será la historia quien decida el significado de la democracia. Pero la historia tiene vencedores y vencidos, y los vencedores son quienes reinterpretan la historia a su favor, es decir, los dueños del significado. La estabilidad de los significados es temporal pero cambia con la suficiente lentitud para que nos sea percibido el cambio, excepto en los momentos revolucionarios, que coincide con los cambio de amos. En este sentido tiene y no tiene razón Rorty. La filosofía es la reinterpretación de una reinterpretación anterior... y así sucesivamente.Pero también el significado es la relación que establecemos de las palabras con el mundo para permitir la comunicación y la discusión. Una vez fijada esta relación, es muy difícil de cambiar.Javierhttps://www.blogger.com/profile/12462710370948821641noreply@blogger.com